NOTICIAS DE ECONOMÍA, POLÍTICA Y ACTUALIDAD DE ECUADOR Y EL MUNDO


actualidad csradiostation

Delincuentes desvalijaron a los clientes de un restaurante de Villa Bonita, en el noroeste de Guayaquil; negocio había sido inaugurado dos días antes.

2021-11-06 18:55:58

Tomado de: El Universo Ecuador.

Los delincuentes quitaron las pertenencias a todos los comensales, incluso le quitaron un celular a un niño que guardó el equipo en el bolsillo.
Cuatro delincuentes armados que llegaron en un taxi amarillo asaltaron durante el feriado un restaurante ubicado en Villa Bonita, en el noroeste de Guayaquil.
El local había sido inaugurado dos días antes de que los ladrones atacaran, y estaba lleno. Al menos unas veinte personas estaban comiendo, cuando ingresaron dos hombres y una mujer. Un cuarto cómplice estaba en el vehículo esperando.
Los delincuentes desvalijaron a todos los clientes, incluso le quitaron un celular a un niño que guardó el equipo en el bolsillo. Esto ocurrió mientras varios niños y mujeres se escondían bajo las mesas.
La Policía reveló este jueves 4 que es el primer asalto de este tipo que se da en ese sector y que la Subdirección de Investigaciones de Delitos contra el Derecho a la Propiedad (Sidprobac), unidad que investiga esta clase de robos, ya está tras la pista de los antisociales.
Por ahora, agentes revisan cámaras de seguridad de la vía de escape para identificar la placa del automóvil usado por los ladrones.
(I)



actualidad csradiostation

Hombre debe borrar fotos de su expareja en redes por orden judicial.

2021-11-06 18:53:43

Tomado de: El Comercio Ecuador.

Una orden del Tribunal Administrativo de Cundinamarca podría marcar un particular precedente en torno al cuidado de la imagen en el área digital de los ciudadanos.
El mencionado Tribunal atendió la acción judicial de un denunciante que, apelando al amparo de sus derechos constitucionales, pedía, desde el 10 de agosto de este año (fecha de la imposición de la denuncia), la eliminación de fotos, videos y publicaciones en las redes sociales de otra persona.
Al parecer, el denunciado utilizó las plataformas digitales para hablar de la vida íntima del denunciante sin un “consentimiento adecuado”.
Con ponencia del magistrado Luis Gilberto Ortegón, expedida este 2 de noviembre, el Tribunal ordenó que un hombre eliminara todo tipo de publicación en redes sociales en las cuales se mencionara, de forma directa o indirecta, alguna situación de la vida íntima de quien fuera su pareja y quien, de hecho, hizo la petición judicial.
Vale decir que, según el documento emitido por el Tribunal, las publicaciones a eliminar serán todas aquellas que se refieran a la unión sentimental que el demandante y el demandado tuvieron en el pasado.
Esto no se puede hacer mención en ninguna red social, particularmente en YouTube, TikTok, Facebook o el sitio de citas Grindr.
Y es que, dice el texto, estas cuatro plataformas digitales se convirtieron en los espacios desde los cuales el demandado expuso la vida íntima del demandante utilizando fotos y videos y, sobre todo, mencionando su nombre en reiteradas ocasiones.
Además de la publicación de su imagen sin su consentimiento, el demandante indicó que aquel hombre reveló su inclinación sexual aunque él había decidido que lo mantendría bajo reserva.
Lo anterior se planteó a raíz de que “el nivel de satisfacción pretendido por el accionante se adscribe al contenido normativo del derecho, y no se encuentra (sic) satisfecho hasta tal punto que ya se configuró una vulneración, pues un dato personal que el actor ha decidido mantener bajo reserva ha sido expuesto en las redes sociales”.
‘Se trasgredió una garantía constitucional’
“(El demandado) aseguró que los videos, fotos y cualquier información conexa con el tema a la relación que sostuvo con (el demandante) se han eliminado de sus redes sociales a petición de las partes interesadas, en consecuencia, solicitó que sea finalizado el proceso jurídico que se ha iniciado en su contra”, puntualiza el texto.
Si bien en su momento se meditó la injerencia del fallo en la libertad del uso de las redes sociales del demandado, primó el uso sin consentimiento de imágenes y datos privados de la otra persona, una situación que podría ser recurrente debido a la posible exposición pública que tienen los usuarios de diversas plataformas digitales.
“Con la divulgación de hechos privados, es decir, de información verídica, pero no susceptible de ser divulgada se transgrede de forma directa esta garantía constitucional, súmese a esto que se trata de datos sobre la orientación sexual diversa del actor, dentro de una sociedad que ha discriminado de manera continua a los miembros de la comunidad LGTBIQ+, para estimar que el derecho se afectó de manera intensa”, concluye el documento al respecto.
Se informó, además, que dentro de diez días el expediente del caso será enviado a la Corte Constitucional “para su eventual revisión”.



actualidad csradiostation

Iza dice a Lasso que responda al informe sobre los papeles de Pandora.

2021-11-06 17:30:53

Tomado de: El Universo Ecuador.

El dirigente indígena envió un mensaje al presidente de la República.
El presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), Leonidas Iza, dirigió un mensaje al presidente de la República, Guillermo Lasso, sobre el informe aprobado por la Comisión de Garantías Constitucionales en torno a la investigación de los papeles de Pandora.
“Sr. Guillermo Lasso, deje los ataques al movimiento indígena y a los sectores sociales; mejor responda al Ecuador sobre el informe Pandora Papers y los graves hechos que le involucran con paraísos fiscales. Muestre capacidad para enfrentar la crisis económica y escuchar propuestas”, publicó en redes sociales el líder indígena, la noche del 5 de noviembre.
La Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea aprobó sin debate y con seis votos a favor de José Cabascango, Édgar Quezada y Mario Ruiz (Pachakutik); Victoria Desintonio, Paola Cabezas y Fernanda Astudillo (UNES). Votaron en contra Virgilio Saquicela y Gruber Zambrano (BAN), mientras que Sofía Sánchez (Minka-Pachakutik) se abstuvo.
Según el informe, Lasso inobservó el pacto ético aprobado en la consulta popular de 2017, el cual prohíbe a candidatos y funcionarios públicos tener inversiones en paraísos fiscales. Esto se configura en un incumplimiento constitucional “por grave crisis política y conmoción interna”.
Además, entre las recomendaciones, la Comisión encomendó al pleno de la Asamblea que se convoque al presidente de la República para que comparezca, entregue información y responda preguntas.
Desde Carondelet se criticó el informe. El vocero presidencial, Carlos Jijón, expresó en un comunicado que el Gobierno nacional advierte que la Comisión ha irrespetado el debido proceso y que su actuación carece de validez jurídica. E hizo un llamado a que el pleno de la Asamblea lo rechace, ya que sus conclusiones “no solo son patentemente falsas, sino que inclusive no tienen ilación lógica alguna con los antecedentes planteados, que no pasan de ser meras especulaciones desconectadas totalmente con los hechos del caso”.
(I)



actualidad csradiostation

David Bisbal da positivo en coronavirus.

2021-11-06 17:21:47

Tomado de: Expreso Ecuador.

El cantante español se contagió en su gira por Estados Unidos.
El artista español David Bisbal ha comunicado a sus fanáticos que salió positivo en la prueba de COVID-19. Este resultado lo conoció en su reciente llegada a Madrid, antes de particiar en el reality La Voz Kids que transmite Antena 3.
David y su equipo, suponen que el contagio se dio en Estados Unidos, en donde se encontraba de gira promocionando su último disco En tus planes. El almeriense ya tiene puesta las dos dosis de la vacuna contra el coronavirus.
"Los sanitarios me dicen que estoy recuperándome muy rápidamente, que mi carga viral es ya baja y, por lo tanto, tengo esperanza", ha explicado en un vídeo publicado en la red social Instagram, en el que ha confirmado que no retomará su agenda de trabajo hasta que no dé negativo en covid.
Esta noticia le ha supuesto al intérprete de de 42 años faltar a la grabación de la semifinal de la séptima edición de La Voz Kids. Sus diagnóstico es positivo.



actualidad csradiostation

Comisión pide que el presidente Lasso acuda a la Asamblea en un plazo de ocho días.

2021-11-06 17:12:13

Tomado de: Expreso Ecuador.

La Comisión de Garantías Constitucionales, Derechos Humanos, Derechos Colectivos y de Interculturalidad de la Asamblea Nacional aprobó el 5 de noviembre de 2021 el informe sobre la investigación que hizo al presidente de la República, Guillermo Lasso, por los denominados Pandora Papers.
El documento, avalado con seis votos de los legisladores correístas y de Pachakutik, concluye que el mandatario inobservó el pacto ético que prohíbe a los funcionarios públicos y de elección popular poseer cuentas en los denominados paraísos fiscales.
Según las recomendaciones aprobadas por la comisión, esta actitud del mandatario configura el incumplimiento a lo dispuesto en el artículo 130, numeral dos, de la Constitución, generando conmoción interna y afectación a un mandato popular. La norma dice que eso podría ser causal de destitución.
La comisión solicita al pleno de la Asamblea que apruebe una resolución que disponga que en máximo ocho días el presidente Lasso comparezca ante los 137 legisladores, “cumpla con la entrega de la información solicitada y responda a las preguntas del pleno”.
También recomiendan que el pleno de la Función Legislativa apruebe una resolución que disponga el levantamiento de la reserva de toda la información que ha sido catalogada como reservada por los directivos de las instituciones que fueron convocados por la comisión para que den su versión sobre el tema.
“Que el pleno de la Asamblea comunique a todas las instituciones del Estado que el presidente de la República ha renunciado públicamente, por escrito, al sigilo de sus cuentas”, señalan las recomendaciones y dan un plazo de 48 horas para que se remita la información solicitada.
La Comisión de Garantías Constitucionales también pide que se proceda a enjuiciar políticamente a las autoridades que no comparecieron al llamado de esta mesa legislativa o no proporcionaron la información que les fue requerida.
Los datos recabados por la comisión serán enviados a la Fiscalía General del Estado, Contraloría General del Estado, Servicio de Rentas Internas y la Superintendencia de Bancos.
Pero no toda la comisión se alineó con esa postura. El vicepresidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, de Democracia Sí, anunció que enviará al pleno de la Asamblea un informe de minoría en el que recomienda que se archive este caso en contra de Lasso. A él se unió el legislador independiente Gruber Zambrano.
“La Comisión de Garantías Constitucionales durante esta investigación no ha obtenido ningún dato, menos ha revisado los 12 millones de documentos de los que habla Pandora Papers. Es imposible suscribir un informe como el que se ha esbozado por parte de la comisión”, señaló Saquicela.
La asambleísta Victoria Desintonio, del correísmo, propuso que sea el legislador de Pachakutik, Mario Ruiz, el ponente de esta resolución ante el pleno de la Asamblea Nacional. Sin embargo, este se excusó, propuso que sea Desintonio, pero finalmente la responsabilidad quedó en manos del presidente de la comisión, Fernando Cabascango.
El Gobierno reacciona
El Gobierno rechazó inmediatamente el informe de la comisión del que dice que va en contra de la razón y del Derecho, por sugerir que el presidente Lasso no observó la ley al inscribir su candidatura.
El Gobierno asegura que la comisión irrespetó el debido proceso y considera que su actuación carece de validez jurídica.
El Gobierno hace un llamado al pleno de la Asamblea para que cumpla su papel, "apegado a la Constitución y en defensa de la democracia, rechazando semejante injurídica e inmotivada opinión, que viola no sólo toda regla de Derecho sino de la lógica y hasta del idioma, y cuyas conclusiones no sólo son patentemente falsas, sino que inclusive no tienen ilación lógica alguna con los antecedentes planteados, que no pasan de ser ser meras especulaciones desconectadas totalmente con los hechos del caso".
Postura
El asambleísta por CREO Juan Fernando Flores dijo que la presencia del presidente Guillermo Lasso ante el pleno de la Asamblea Nacional dependerá del contenido del informe que envíe la comisión. El mandatario fue convocado por esta mesa legislativa en dos ocasiones, pero no acudió.



actualidad csradiostation

La relación con Costa Rica es analizada.

2021-11-06 17:07:29

Tomado de: Expreso Ecuador.

El canciller de Ecuador visitará la isla e incluye cita en la Corte IDH Un periplo de tres días. El canciller ecuatoriano Mauricio Montalvo visitará Costa Rica del 7 al 9 de noviembre con el fin de profundizar el diálogo político diplomático, según detalla su agenda de actividades. El canciller Mauricio Montalvo y el de Costa Rica, Rodolfo Solano, evaluarán “el estado de las relaciones bilaterales y los asuntos de interés regional, de hemisferio, de coyuntura internacional, como las acciones de recuperación económica”. Ecuador limita oficialmente  con Costa Rica desde el 8 de marzo de 2016, sin embargo el pedido ya era gestionado desde 1978 y pudo concretarse en 2012, cuando Ecuador formó parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). En el cronograma de actividades de Montalvo se establece una visita de cortesía a la presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Elizabeth Odio Benito, con quien abordará las políticas públicas que se impulsan en el territorio ecuatoriano en materia de promoción y respeto de los derechos humanos y civiles. En la Corte IDH existen casos contra el Estado ecuatoriano por abusos y violaciones a los derechos humanos, registrados en años anteriores. La subsecretaria de América Latina y el Caribe de la Cancillería ecuatoriana, Lotty Andrade, se refirió a las actividades y dijo que hay un “interés de avanzar” en temas de comercio, cooperación judicial, turismo, cultura y de cooperación Sur-Sur. Así también, retomar negociaciones para un acuerdo de libre comercio y un tratado de extradición.



actualidad csradiostation

Pese a incremento de femicidios, en tres años no se asignaron fondos para ley.

2021-11-06 16:19:22

Tomado de: Primicias Ecuador.

La Secretaría de Derechos Humanos, encargada del cumplimiento de la Ley de Erradicación de la Violencia contra la Mujer, dice que ha presupuestado USD 24 millones para la ejecución de programas en 2022.
Durante tres años consecutivos, el presupuesto para ejecutar la Ley de Prevención y Erradicación de la Violencia contra la Mujer sufrió tantas reducciones hasta quedar en solo USD 1,5 millones.
El valor apenas alcanza para prestar apoyo a cinco casas de acogida de mujeres que son víctimas de violencia.
“Y el apoyo no es total” dice Geraldine Guerra, presidenta de la Red de Casas de Acogida.
“Solo cubre los salarios de especialistas y algo de los alimentos. Lo peor es que desde hace 10 años que tenemos este convenio, que se renueva anualmente, el presupuesto siempre se entrega con hasta tres meses de retraso, como si las casas no atendieran los 365 días del año”, agrega.
Según la Secretaría de Derechos Humanos, entidad encargada de la ejecución de la Ley de Erradicación de Violencia contra la Mujer, se han presupuestado USD 24 millones para la ejecución de proyectos en 2022.
Aunque según la proforma presupuestaria del Ministerio de Finanzas, la Secretaría recibirá USD 21 millones para sus proyectos y gastos de 2022.
PRIMICIAS solicitó los detalles del presupuesto y cómo se distribuirán los montos para la ejecución de la Ley, pero ni la Secretaría de Derechos Humanos ni el Ministerio de Finanzas respondieron a la solicitud.
Para el Gobierno, al parecer, la distribución del presupuesto para erradicar la violencia de género está contemplado también en la entrega de “bonos y transferencias sociales que se les hace a madres de familia, porque son mejores administradoras“, dijo Simón Cueva, ministro de Finanzas, en un conversatorio con medios de comunicación.
“Hay muchas víctimas de violencia que no tienen acceso al bono” reprocha Guerra, quien critica también que, si bien las acciones para atender a las víctimas son transversales en varias instituciones del Estado, este ni siquiera ha podido articular que las mujeres que han sido víctimas de violencia reciban el bono u otras medidas de reparación.
Según la proforma, que requiere la aprobación de la Asamblea Nacional, el Programa para la prevención y reducción de la violencia de género y otras violencias pasará a tener una asignación de USD 13 millones, un importante aumento si se toma en cuenta el ejecutado hasta el agosto de 2021 que ha sido de USD 631.797.
El Consejo Nacional para Igualdad de Género, que se encarga de observar y dar seguimiento del cumplimiento de la política pública en este tema, no tendrá mayores cambios, se le asignarán USD 780.031, aunque su presupuesto en 2020 era de USD 990.000.
También se contempla la entrega de un bono a 163 niños y adolescente en situación de orfandad por femicidio. Pero, según Guerra, en la práctica existen problemas para que los niños reciban ese dinero porque son menores de edad.
Presupuesto 2022 para erradicar la violencia de género.
Con estos tres rubros, el presupuesto para hacer cumplir la Ley de Erradicación de la Violencia contra la Mujer se aseguraría por lo menos USD 14 millones.
“El trabajo en las casas de acogida son una gota en el mar, hay una serie de servicios en prevención que deben ser cubiertos. Además, el presupuesto debe responder a la realidad pospandemia, que tiene que ver con el acceso a Internet y la bioseguridad”, dice Guerra.



actualidad csradiostation

Ministerio de Gobierno afirma que se está gestando un golpe de Estado en Ecuador tras informe de Comisión de la Asamblea Nacional.

2021-11-06 16:11:46

Tomado de: El Universo Ecuador.

El bloque UNES, a través de un comunicado, habló de la destitución del Ejecutivo por el incumplimiento de un artículo de la Constitución y otras razones.
Que se está gestando un golpe de Estado, dijo el comunicado del Ministerio de Gobierno frente al informe de la Comisión de Garantías Constitucionales sobre la investigación de los Pandora Papers, que emitió varias recomendaciones, entre ellas, que el presidente Guillermo Lasso inobservó el pacto ético del 2017 y la Ley Orgánica de Aplicación de la Consulta Popular.
“La resolución del informe propone al pleno de la Asamblea la inconstitucionalidad e ilegal destitución del presidente de la República, no causa sorpresa y se podía advertir sin equívocos el afán político de desestabilizar la institucionalidad democrática señalada con absoluta nitidez por el pueblo en las urnas”, dice el comunicado.
Y es que en las recomendaciones de la comisión se mencionó el incumplimiento constitucional a lo dispuesto en el artículo 130 numeral 2 de la Constitución de la República por grave crisis política y conmoción interna.
Este artículo explica que, para proceder a la destitución, se requerirá el voto favorable de las dos terceras partes de los miembros de la Asamblea Nacional. Y de prosperar la destitución, la vicepresidenta o vicepresidente asumirá la Presidencia de la República.
También menciona plazos para que el Consejo Nacional Electoral convoque a elecciones legislativas y presidenciales anticipadas. En resumen: la muerte cruzada.
El Ministerio de Gobierno indicó que a la comisión no le correspondía conocer los papeles de Pandora. “Nació con la evidente pretensión de atacar al Gobierno, que no tenía competencias legales para fiscalizar y que en un corto tiempo demostró su incapacidad operativa, técnica y ética para llevar adelante un proceso medianamente objetivo, que analizara los hechos, los documentos presentados por el presidente...”, según el escrito.
Indicó que la comisión desechó el informe de la aceptación de la candidatura emitido por el Consejo Nacional Electoral.
Informe sobre papeles de Pandora determina que Guillermo Lasso inobservó el pacto ético aprobado en consulta popular
La cartera de Estado señaló que el Gobierno tiene claro que existe una conspiración para desestabilizar al sistema y que quien la impulsa “organizó la más vasta trama de corrupción conocida en la historia del Ecuador, de la que lucró junto con su vicepresidente y sus ministros. Quien fue incriminado por su propia secretaria. Quien fue condenado por cohecho agravado por la justicia que él nombró. Quien fugó del país para escapar de la cárcel, ese busca la vía de la traición a la voluntad popular tratando de gestar un golpe de Estado”.
Hoy también el bloque UNES emitió un comunicado en el que resumió el informe de la comisión enfatizando la recomendación de destitución del Ejecutivo.
“La mayoría de la comisión multipartidista, compuesta por las fuerzas políticas Pachakutik, UNES y Acuerdo Nacional, verificó que existe una violación del presidente de la República al “pacto ético”, aprobado mediante consulta popular en 2017, y de su Ley Orgánica, que determinan que les está prohibido tener bienes o capitales, de cualquier naturaleza, en paraísos fiscales a quienes pretendan desempeñar una dignidad de elección popular o ser servidores públicos”, mencionó.
El Ministerio de Gobierno dijo reconocer la posición de UNES y que están “empeñados en impulsar un golpe de Estado”.
Por otro lado, la cartera de Estado resaltó la posición de otros sectores del Legislativo, que a pesar de las posiciones opuestas han tomado distancia de la “pretensión golpista”.
(I)



actualidad csradiostation

El correísmo y PK hacen un informe golpista.

2021-11-06 12:53:03

Tomado de: 4pelagatos.

Publicado en noviembre 5, 2021 en Conexiones4P/Elenfoque/Lainfo por Martín Pallares.
La Comisión de la Asamblea que investigó los Pandora Papers finalmente cumplió su cometido: montar a como dé lugar, y si es necesario sin cuidar siquiera las formas, un caso para enjuiciar y destituir al presidente Guillermo Lasso. Lo hizo con un informe que concluye con un peculiar set de recomendaciones: por un lado da por hecho que Lasso es culpable de violar la Ley del Pacto Ético que prohíbe a los funcionarios públicos tener capitales en las llamadas offshore y, por otro, pide al Pleno de la Asamblea conseguir las pruebas que la Comisión no tiene. El informe, cocinado prácticamente en su totalidad por el correísmo, también tiene un evidente propósito: someter a Lasso a un escarnio público ante el pleno de la Asamblea.
La aprobación se hizo luego de una larga lectura de las 241 páginas del informe con los siete votos que tienen ahí el correísmo y Pachakutik. Se hizo, además, con una particularidad insólita porque, a pesar de la trascendencia de lo que ahí se trataba, que tiene relación con un eventual juicio político al Presidente de la República, no hubo debate: el presidente de la Comisión, Fernando Cabascango de Pachakutik, no lo permitió. Una vez leído el texto se procedió a la votación y punto.
El informe concluye en dos puntos que son clave para justificar el juicio político cuyo evidente propósito es destituir a Lasso. Sus autores tratan a la brava de sustentar la tesis de que hay una supuesta conmoción social en el país. Es la única causal que, de acuerdo a la Constitución en su artículo 130, les permitiría hacer el juicio sin la autorización de la Corte Constitucional. Contra de toda evidencia, afirman que la publicación de los Pandora Papers ocasionó una situación social que ha hecho que la gobernabilidad sea imposible poniendo en riesgo incluso la existencia del Estado. «Debemos reiterar que la conmoción interna que vive el país se expresa por un sinnúmero de signos y síntomas que de manera concurrente y simultánea se encuentran en la realidad nacional y que fueron gravemente afectados luego de que se develaron las investigaciones de los Pandora Papers». Lo dicen como si fuera evidente que el país se encuentra en la situación que describen. Luego, en las recomendaciones, insisten en la supuesta conmoción social. Existe «un escenario de crisis de gobernabilidad, porque en este contexto el Presidente de la República no tendría margen de maniobra para llevar adelante el Plan Nacional de Desarrollo, y su credibilidad social se desplomaría». Más adelante agregan que existe «un ambiente de frustración, conflicto social, y vergüenza colectiva, lo que generaría un escenario de conmoción social, porque altera de forma radical las coordenadas éticas y deontológicas del sistema político…».
La segunda tesis -totalmente montada- en sus recomendaciones es que Lasso violó la llamada Ley del Pacto Ético. En ese sentido, la primera recomendación del informe, que en realidad no es una recomendación sino una afirmación (de hecho en el borrado constaba como una conclusión), dice que Lasso ha inobservado el mandato de la consulta popular sobre paraísos fiscales del 2017. Lo dicen como si lo hubieran demostrado, lo cual nunca hicieron. La redacción y el espíritu de estos dos puntos del informe parecen estar perfectamente alineados con el tono y el contenido del mensaje que Rafael Correa divulgó horas antes en un video. En él habla de una «vergüenza internacional» por el caso e insinúa la necesidad de que Lasso sea separado del cargo porque, según él, ya no tiene capacidad de gobernar.
A parte de estos dos puntos incluidos en el capítulo de las recomendaciones, el resto (en total son seis) buscan que Lasso sea sometido a una suerte de lapidación pública. La segunda, por ejemplo, dice que el Pleno apruebe una resolución “que disponga que en el plazo de 48 horas, el Presidente de la República comparezca al Pleno de la Asamblea para que cumpla con la entrega de la información solicitada y responda a las preguntas de todos los legisladores”. Esto a pesar de que en la Constitución no existe un solo artículo que faculte a la Asamblea a obligar al Presidente a comparecer ante el Pleno, si éste no está sometido a un juicio político.
La tercera recomendación también va en la línea de conseguir la información que no tuvo la Comisión para establecer con pruebas que Lasso violó la Ley. Por eso apunta a que el Pleno apruebe una resolución para obligar a todas las instituciones del Estado, que están vinculadas a las transacciones y al patrimonio de Lasso, a que levanten la reserva de toda la información que se les pida. Además, que se hagan públicas las cuentas bancarias del presidente Lasso. La idea es bastante clara: exponer las finanzas de Lasso incluso cuando estos datos no tendrían absolutamente nada que ver con el supuesto fin de la investigación: los Pandora Papers.
Luego los firmantes de este informe piden que se exhorte al Ejecutivo y a la Corte Constitucional para que se acelere la ratificación del Acuerdo de Intercambio de Información Tributaria con los EEUU y que se pida al Congreso de ese país que «se inicie una investigación exhaustiva sobre los activos de autoridades ecuatorianas, incluyendo al Presidente de la República…». La última recomendación dice que la Asamblea debe enjuiciar a Lasso: (..) «En el plazo de 72 horas, posteriores al vencimiento del plazo de comparecencia del Presidente de la República, el Pleno de la Asamblea resuelva en mérito de este informe y expediente».
Al final de la sesión, se nombró como ponente de este informe a Fernando Cabascango, presidente de la Comisión. Su nombramiento también fue peculiar: la ultra correísta Victoria Desintonio propuso a Mario Ruiz de Pachakutik para que sea el ponente, pero éste rechazó el ofrecimiento y la propuso a ella que, a su vez pidió que fuera Cabascango.
Pocas horas más tarde, el Gobierno emitió un comunicado rechazando el informe. La Comisión, se lee, «en contra de la razón y del Derecho, ha sugerido que el Presidente de la República no observó la ley al inscribir su candidatura (…) La Comisión ha irrespetado el debido proceso y que su actuación carece de validez jurídica». El Gobierno hace un llamado al pleno de la Asamblea Nacional, que ahora debe conocer y discutir dicho informe, para que «cumpla su papel, apegado a la Constitución y en defensa de la democracia, rechazando semejante injurídica e inmotivada opinión, que viola no sólo toda regla de Derecho sino de la lógica y hasta del idioma, y cuyas conclusiones no sólo son patentemente falsas, sino que inclusive no tienen ilación lógica alguna con los antecedentes planteados, que no pasan de ser ser meras especulaciones pseudo ideológicas desconectadas totalmente con los hechos del caso».
En la Asamblea se necesitan 70 votos para aprobar ese informe. Pero aprobar un informe abierta y descaradamente golpista, con argumentos forzados y recomendaciones que no tienen asidero en la Constitución, no parece tarea sencilla. A menos que la Asamblea decida, en una actitud suicida, seguir la postura golpista del correísmo y una parte de Pachakutik.



actualidad csradiostation

Eclipse solar y lluvia de estrellas para noviembre.

2021-11-06 12:47:20

Tomado de: El Comercio Ecuador.

Noviembre es, según los astrónomos, uno de los mejores meses para observar el cielo nocturno. Según el Observatorio Astronómico de Quito y la revista National Geographic en el penúltimo mes de 2021 habrá dos lluvias de estrellas y un eclipse parcial de Luna.
El Observatorio, entidad adscrita a la Escuela Politécnica Nacional, informó que durante la madrugada del 19 de noviembre tendrá lugar un eclipse parcial de Luna, el cual será visible en todo el Ecuador.
Durante el eclipse la Tierra impide que la luz del Sol llegue al satélite natural, lo que implica que durante la madrugada del viernes 19 la Luna llena desaparecerá parcialmente a medida que la sombra de la Tierra la va cubriendo. Cuando la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna genera un cono de umbra y dos conos de penumbra, explicó el Observatorio en un comunicado.
El eclipse lunar del 19 de noviembre será visible sobre Norteamérica, Sudamérica, Océano Pacífico, partes de Oceanía y del Asia. La duración total del eclipse será de seis horas y dos minutos. Este fenómeno astronómico iniciará a la 01:02 (hora de Ecuador continental) de la madrugada del viernes 19 de noviembre.
El máximo del eclipse ocurrirá a las 04:03 de la madrugada, cuando la Luna esté a una altitud de 27◦ sobre el horizonte y el último contacto penumbral (fin del eclipse) tendrá lugar a las 07:04, dijo el Observatorio. En la madrugada del 19 de noviembre, la Luna estará ubicada en la constelación de Tauro, se encontrará en su fase de Luna llena con una magnitud de -12.20. La distancia aproximada entre la Luna y el centro de la Tierra será de 399 mil kilómetros (apogeo).
El eclipse lunar parcial se lo puede observar a simple vista, también con la ayuda de un telescopio básico o binoculares. La institución recomienda realizar la observación desde lugares libres de la contaminación lumínica, alejados de las ciudades y centros poblados. No se debe olvidar que la observación solo será posible si las condiciones meteorológicas lo permiten, es decir, si se puede contar con un cielo despejado.
La lluvia de estrellas, en cambio, empiezan el 4 y 5 de noviembre. Aunque no son una de las lluvias de estrellas más intensas del año, las Táuridas de 2021 serán especiales porque alcanzarán su máximo de actividad en el mejor momento para observar el cielo nocturno: durante la Luna nueva de noviembre, señala la revista National Geographic.
Esta lluvia de estrellas es conocida por una actividad baja, pero de enormes bolas de fuego capaces de iluminar una región de la bóveda celeste por algunos segundos.
Y aunque el radiante (el punto del que parecen originarse la mayoría de meteoros) se ubica en Tauro, las bolas de fuego pueden cruzar cualquier punto del cielo nocturno. Lluvia de estrellas Leónidas (17 y 18 de noviembre)
Dos semanas después de las Táuridas, la Tierra volverá a encontrarse con una densa nube de polvo y escombros cósmicos dejada tras el último paso del cometa 55P/Tempel-Tuttle cerca de los planetas interiores del Sistema Solar.
Entonces será momento de las Leónidas. Aunque su actividad máxima alcanza unos 15 meteoros por hora, se trata de una de las lluvias de estrellas más impredecibles, capaz de provocar tormentas de meteoros con miles de estrellas fugaces.
Según National Geographic, la tormenta de meteoros más famosa ocurrió en noviembre de 1833, cuando la costa este de Estados Unidos fue testigo de decenas de miles de meteoros que iluminaron el cielo nocturno y provocaron tanta fascinación como miedo.
El fenómeno alentó la investigación sobre el origen de las lluvias de estrellas y 34 años más tarde, el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli concluyó que todas provenían de un cuerpo progenitor y que éste no podía ser otro que los cometas.




Somos la radio online de Ecuador, programamos los mejores éxitos musicales en los siguientes géneros: salsa, cumbia, urbano, pop, electrónica, baladas románticas, baladas del recuerdo, Música Ecuatoriana y por supuesto música de los años 70, 80 y 90.

S/N
Guaranda, Ecuador
+593 0968151276
POPULAR TAGS
MAILING LIST
Copyright © 2021 Designed by: NEOCENTER
Estas escuchando:
A Media Tarde
Con: Ivan